Gymnocalycium glaucum

Gymnocalycium glaucum F. Ritter 1963

Argentina: South-East of Tinogasta (Catamarca, La Rioja) – FR 961, type locality

 

Gymnocalycium glaucum

Gymnocalycium glaucum из коллекции Константина Косогова (Днепр, Украина). – A plant from the collection of Konstantin Kosogov, Dnipro, Ukraine.

Gymnocalycium glaucum

gymnocalycium glaucum
Gymnocalycium glaucum из коллекции Дмитрия Самогородского (Кременчуг, Украина). – Plants from the collection of Dmitry Samogorodsky, Kremenchug, Ukraine.

Из книги Д. Рогацкина “Род Gymnocalycium Pfeiff.” (М., 2005, с. 56-57):

  • G. glaucum – один из самых своеобразных и интереснейших представителей рода, произрастающий в Катамарке и Ла-Риохе к юго-востоку от Тиногаста. Типовой популяцией указывается небольшая горная гряда Сьерра-де-Винкис, протянувшаяся между Сьерра-де-Запата и Сьерра-де-Веласко. Дальше ареал распространяется на юго-восток до Сан-Блас в Ла-Риохе, где встречаются формы с меньшей длиной колючек и более опушенными ареолами. Его ближайший более мелкий и менее колючий родственник – G. ferrarii – растет на севере Сьерра-де-Масан, также на сопредельных территориях Катамарки и Ла-Риохи. Поспешное утверждение Пильца об идентичности G. glaucum и G. mucidum уже получило широкое распространение, но имеется и другое мнение – о кордовсом происхождении растения, описанного Эме как G. mucidum по единственному экземпляру, впоследствии погибшему во время II мировой войны вместе со всей оранжереей. По мнению Х. Тилля, G. mucidum произрастает в Кордове недалеко от Сальсакате (Лас-Пальмас, Тала-Каньяда), относится к подроду Ovatisemineum и должен рассматриваться как разновидность G. capillaense. Сам Эме упоминал о близости к G. sutterianum, что подтверждает версию Тилля, но Бакеберг в свое время отверг это предположение и по визуальному определению отнес его к группе форм G. mazanense, что и послужило основой для версии Пильца. Посему в ближайшее время при заказе семян по каталогам следует обращать внимание на пояснение о трактовке вида – по (sensu) Пильцу или Тиллю.На общем фоне G. glaucum выделяется особой, суровой красотой и может считаться трудным в культуре. Внешним видом и требованиями к условиям содержания он во многом напоминает представителей рода Copiapoa. Окраска стебля варьирует от светло-пепельной до свинцово-бурой и красновато-серой. Центральных колючек нет, радиальные от красновато-коричневых до почти черных, крепкие торчащие или слегка изогнутые у G. glaucum и плоские, направленные вдоль стебля или прижатые у G. ferrarii, ареолы крупные, сильно опушенные. G. glaucum развивает самые мощные среди всех гимнокалициумов стержневые корни, которые в естественных условиях могут достигать до полуметра в длину. В культуре развивается медленно, легко впадает в длительную стагнацию, требует жесткого содержания в грубом минеральном субстрате.
  • G. glaucum is one of the most peculiar and interesting representatives of the genus. The species is found in Catamarca and La Rioja, to the east of Tinogasta. Its type locality is reported to be situated in the little mountain range of Sierra de Vinquis which stretches between Sierra de Zapata and Sierra de Velasco. Further, its habitat spreads in the south-east direction towards San Blas in La Rioja where there can be found forms with shorter spines and woollier areolas. Its closest relative, G. ferrarii, is smaller and less spiny. It is found in the adjoining regions of Catamarca and La Rioja, too, in the North of Sierra de Mazan.Piltz’s hasty assertion about the identity of G. glaucum and G. mucidum has already spread widely, but there is a different opinion – about a Córdoba origin of the plant described as G. mucidum by Oehme who had a single specimen which was then lost together with all other plants in the greenhouse during WWII. According to H. Till, G. mucidum is found in Córdoba, not far from Salsacate (Las Palmas, Tala Cañada). The plant belongs to the subgenus Ovatisemineum, and should be treated as a variety of G. capillaense. Oehme himself mentioned its propinquity to G. sutterianum, which confirms Till’s theory, but Backeberg rejected that supposition in his time, and classified it as a form of G. mazanense by its appearance, which became the basis of Piltz’s theory. Therefore, when choosing from a seed list in the near future, you should pay attention to the species treatment: according to (sensu) Piltz or Till.Among its congeners, G. glaucum is distinguished by its striking, severe beauty, and can be considered difficult in culture. By appearance and demands to conditions of culture, it resembles representatives of the genus Copiapoa. The stem color varies from light ash gray to leaden-brown and reddish-gray. Central spines are absent; radial spines are reddish-brown to almost black, rigid and pointing or slightly curvy in G. glaucum, and flat or even fitting the stem closely in G. ferrarii; areolas are large, filled with thick wool. As compared with other gymnos, G. glaucum develops the most massive long napiform roots which can grow up to half a meter long in the wild. In culture, these plants are slow growers which lapse into a lingering stagnation easily. They require tough keeping in a coarse mineral soil. (Rogatskin D. 2005. The Genus Gymnocalycium Pfeiff., Moscow: Kaktus-Klub. 56-57.)